Предприниматели обязаны маркировать одежду и обувь, лекарства, парфюмерию, шубы и покрышки. Правительство обещает в дальнейшем максимально расширить этот список. Но есть ли польза для бизнеса и потребителей?
Маркировка — это способ защитить рынок от контрафакта. Государство хочет, чтобы в обороте оставались товары, которые официально зарегистрированы и с продажи которых платятся налоги. Это продолжение политики контроля за торговыми операциями, начавшейся с внедрения онлайн-касс.
Рассмотрим на примере обуви, как это работает. Фабрика регистрируется в системе «Честный знак», производит партию кроссовок и на каждую пару наносит код DataMatrix. Коды вводят в систему, фиксируя будущий выпуск в продажу. При передаче товара поставщику или магазину информация об этом также отражается в системе.
«Когда покупатель приобретает обувь, продавец сканером считывает код и выводит пару из оборота. Покупатель может в приложении убедиться в подлинности товара», — поясняется принцип работы.
Таким образом, в процессе участвуют все звенья цепочки продаж. Каждый предприниматель должен зарегистрироваться в системе и приобрести специальное оборудование. Это можно сравнить с системой ЕГАИС для алкоголя, которая дает уверенность в легальности происхождения продукта.
Уже сегодня маркировка нужна для товаров из натурального меха, табака, лекарств, обуви, фотооборудования, парфюмерии, шин, одежды и белья. С 1 июня 2021 года маркировка коснулась сыров и мороженого, с 1 июля — ювелирных изделий.
С 1 сентября этого же года маркируют молочную продукцию со сроком годности более 40 суток, а с 1 декабря — менее 40 суток. В стадии эксперимента находится маркировка пива, пивных напитков и бутилированной воды.
Это требование закона 487-ФЗ, действующего с 1 января 2019 года. Нарушения и штрафы прописаны в статье 15.12 КоАП. Отсутствие кода маркировки может привести к изъятию товара или штрафу до 300 тысяч рублей для юридических лиц.
Неправильная маркировка или несоответствие кода информации в документах также влекут штрафы. За нарушения можно получить и уголовное наказание, если на складе обнаружен немаркированный товар в крупном или особо крупном размере.
«Крупный размер для разных товаров отличается. Например, для продуктов это от 400 тысяч рублей. В этом случае грозит штраф до 100 тысяч рублей и лишение свободы до 4 лет», — говорится в законе.
Для маркировки требуется усиленная квалифицированная подпись, система электронного документооборота, онлайн-касса, поддерживающая маркировку, кассовая программа, оператор фискальных данных и 2D-сканер. Стоимость такого набора зависит от вида бизнеса.
«У нас уже была онлайн-касса, поэтому купили только 2D-сканер примерно за 3 тысячи рублей. Дешевые сканеры иногда не считывают коды. Пришлось потратиться на специальную бумагу и чаще менять картриджи», — сообщил сооснователь магазина «Ячей» Юрий Спирин.
Для производителей затраты значительно выше. Им необходимо покупать принтеры и пленку для печати кодов, а также платить 50 копеек без НДС за внесение каждого кода в систему.
«Мы производители, и наша продукция продается по всей России. Нам сказали, что маркировка обойдется примерно в 500 тысяч рублей с учетом всей техники и ПО», — отметил основатель бренда «Воронцовские сыры» Александр Воронцов.
Бизнес сталкивается с проблемами интеграции между сервисами. Иногда возникают сбои, из-за которых торговля может встать. Еще одной сложностью является несовершенство кодов: сканеры не всегда их корректно считывают, а бумажные марки могут потеряться.
«Бывает, приходит партия кроссовок, а кодов нет. Курьеры пожимают плечами. Ответственность лежит на нас, поэтому мы не принимаем такую партию», — добавил Юрий Спирин.
Встречаются и ошибки, обусловленные человеческим фактором. Предпринимателям советуют закладывать время на тестирование системы при её внедрении.
Изначально процесс создан для потребителя, но на практике интерес с его стороны невысок. Предприниматели отмечают, что клиенты редко проверяют легальность товара через приложение.
«За год работы мы ни разу не видели, чтобы клиент удостоверился в легальности нашей продукции. Ни разу не было и проверок», — сообщил сооснователь магазина «Ячей» Александр Мясников.
В некоторых отраслях, по мнению бизнеса, проблема контрафакта не была острой. Маркировка воспринимается как дополнительная нагрузка.
«На рынке шин очень низкая наценка, и делать контрафакт нерентабельно. Производители и сами отслеживают этот процесс. Поэтому для нас маркировка не является спасением», — считает представитель магазина «Бином» Алексей Яркашев.
Международный опыт маркировки неоднозначен. В США действуют конкурирующие центры маркировки, в Китае это добровольно, а в ЕС процесс больше напоминает сертификацию качества.
Год назад исследование НИФИ при Минфине России показало, что маркировка может не принести ожидаемого эффекта в борьбе с контрафактом, но увеличит расходы бизнеса. Пока система работает в режиме эксперимента и может измениться в ближайшие годы.
Оператор системы — «Центр развития перспективных технологий» — заявляет, что маркировка помогла открыть новые табачные предприятия и увеличить производство шуб. Однако оценить общий эффект в денежном выражении пока невозможно.
